WikiLeaks: Atacando al mensajero no se destruye el mensaje

Atacando al mensajero no se destruye el mensaje
• Campaña en contra de Wikileaks no ha detenido flujo de la verdad.
• Análisis de inteligencia: Chile es una raza militar predispuesta a la guerra.
Por Fernando A. Torres. Desde EEUU. (Dic. 8. 2010)

“No hay nada encubierto que no pueda ser revelado, nada escondido que no sea encontrado. Todo lo que hayas dicho en la oscuridad será escuchado en la claridad del día, lo que has susurrado en piezas cerradas será proclamado desde los tejados.” San Lucas 12:2-3

Obsesionados por el acopio de información e inteligencia, Los Estados Unidos mantienen su imperio basado en el poderío militar y el espionaje económico, militar y académico que afecta a todo el planeta. El secreto, la coacción, agresividad, matonería y hasta la vulgaridad son las normas con la que se maneja la diplomacia. Desde las embajadas - convertidas en groseras sucursales de la CIA - a fuerza de chantajes imponen sus intereses - hasta en las discusiones sobre el futuro del planeta. Wikileaks lo ha comprobado.


Encauzando una de las más oprobiosas campañas nunca antes vistas en contra de un medio de comunicación, el Pentágono, el gobierno de Obama y los medios de comunicación han desatado su furia tratando – por todos los medios - de silenciar la extraordinaria labor de Wikileaks. Incluso, desde las pantallas de la televisión estadounidense (Fox) - en vivo y en directo - se ha amenazado de muerte a su director, Julian Assange.

Quizás uno de los motivos que llevaron a Assange a entregarse a la policía inglesa fue para proteger su vida de la furia incontrolable desatad desde el poder de Washington.

El tono lo puso Hillary Clinton. En su primera declaración pública con respecto a la revelación de cientos de miles de cables y documentos secretos, la Secretaria de Estado trato de darle el ángulo más conveniente dejando de lado la trascendencia magnánima de las revelaciones y atacando al “mensajero.” Según Clinton revelar estos documentos es un caso criminal que “le puede costar la vida” a mas de alguno. Clinton estuvo varios días pegada al teléfono pidiéndoles disculpas a variados líderes de países del llamado “primer mundo.”

Debido a la complacencia de los periodistas designados a cubrir estas conferencias de prensa es difícil discernir de los labios de la Secretaria las verdaderas consecuencias políticas que estas revelaciones podrían tener en el equipo de masonería diplomática que dirige. Simplemente no preguntan lo que cualquier otro periodista – de cualquier otro país libre y democrático - podría preguntar.

Por ejemplo, porque que no se condenó al vicepresidente de Bush, Dick Cheney con la misma fuerza que hoy se condena a Wikileaks cuando desenmascaró públicamente a una agente de la CIA, Valerie Plame, por ser la esposa del diplomático y enemigo de las políticas guerreritas de Bush, Joseph Wilson. Un caso mucho más grave porque fue una venganza que sí le podía haber costado la vida a alguien.

Las extraordinarias revelaciones facilitadas por Wikileaks solo se comparan en importancia al caso Pentagon Papers cuando en 1971 el analista de inteligencia Daniel Ellsberg filtró una serie de documentos secretos sobre la guerra de Vietnam. Según el propio Ellsberg, Wikileaks esta llevando adelante una tarea vital para la libertad de prensa y el derecho a la verdad del pueblo estadounidense.

Como una bestia herida, los duros ataques del gobierno de Obama tratando de detener el continuo desenmascaramiento de la decadencia de la diplomacia imperial están demostrando lo doloroso que es la verdad.

Los cables y comunicaciones secretas están demostrando con hechos reales porqué la ignorancia y el aislamiento mundial, y la apatía política son parte importante de la cultura del pueblo estadounidense. Como editorializara el periódico Pravda, los crimines cometidos por aquellos en el poder pueden ser sofocantes y la sensación de impotencia que emerge puede ser paralizante especialmente cuando los crímenes y criminales en el gobierno siempre salen impunes.

Los documentos también revelan las manipulaciones de los Estados Unidos para obtener acuerdos “convenientes” en las conferencias internacionales sobre protección ambiental.

Diplomacia Made in Usa: espionaje, amenazas, y chantajes

Las amenazas, el espionaje y los chantajes financieros fueron las herramientas “diplomáticas” para obtener dividendos en el Acuerdo de Copenhagen. En una entrevista del Institute for Public Accuracy, Jeff Conant del Global Justice Ecology Project, dijo desde Cancún, México, (donde se desarrolla la conferencia de las Naciones Unidas sobre los cambios climáticos) que los documentos dados a conocer por Wikileaks demuestran que la retórica de lo que hay que hacer para salvar el planeta “enmascaran ocultos y trastornadores esfuerzos para sabotear las negociaciones sobre el clima.

“Los Estados Unidos están poniendo sus intereses económicos antes que sus responsabilidades morales y con respecto al medio ambiente.” Los cables revelan también las verdaderas intenciones detrás de políticas como reducción de emisiones de gases contaminantes y deforestación. Estas medidas solo son “frentes no solo para evadir responsabilidades morales y políticas sino para negarle a los campesinos y pueblos indígenas sus derechos a tierras y permitir que las grandes industrias contaminadoras continúen manejando los cambios climáticos, dijo Conant. (IPA. Dic. 6. 2010)

Imperio Global de espionaje

Mintiéndole a su propio pueblo, el gobierno esta desarrollando un imperio global militar y de espionaje que afecta a todo el planeta. El secreto, el espionaje y la agresividad es la norma con la que se maneja la política global convirtiendo al cuerpo diplomático en una sucursal de la CIA y los militares.

Los documentos demuestran que Los Estados Unidos están secreta e ilegalmente involucrados en una guerra en Yemen y han persuadido a ese país para que mienta al respecto, han apoyado un golpe de estado en Honduras y mentido al respecto y han presionado a la Agencia Internacional de Energía Atómica para que mienta sobre la capacidad nuclear de Irán.

“La planificación de guerras secretas, las guerras secretas y mentiras sobre estas guerras son asuntos de rutina… la guerra contra el terrorismo ha aumentado el terrorismo, no lo ha disminuido. Los documentos nos dicen que Arabia Saudita es una de los patrocinadores mas importantes del terrorismo.” (Progressive Democrats of America. Dic. 2, 2010.)

La cultura estratégica latinoaméricana: inteligencia académica

La profesora de antropología de la Universidad Americana, Adrienne Pine, quien se encuentra analizando los documentos minuciosamente, dijo que la información filtrada revela un descarado espionaje de los Estados Unidos en Latinoamérica.

En Paraguay a través de la recolección de información “biométrica” de los candidatos presidenciales, en Venezuela a través de una orquestada y bien pagada campaña propagandística en contra del Presidente Chávez, en Brasil espiar - en concomitancia con autoridades brasileñas - a ciudadanos de descendencia árabe y encarcelar a supuestos terroristas con ficticios cargos de drogas.

Quizás en una de las revelaciones más vergonzosas para la administración fue el inicial apoyo al golpe de estado Honduras que el Departamento de Estado sabía a ciencia cierta – sin ninguna duda – que era absolutamente ilegal.

En una entrevista con el Institute for Public Accuracy, Pine dijo que los cables también han confirmado que el Comando Militar para el Sur de Continente (SOUTHCOM, siglas en ingles) en sociedad con la Universidad Internacional de La Florida (FIU, siglas en ingles) han levantado un proyecto “académico” con profesores, analistas de derecha y personal militar para producir informes de “cultura estratégica” de la mayoría de los países latinoamericanos y del Caribe.

Estos informes analíticos ofrecerían el marco cultural, social, económico y militar en casos en que el SOUTHCOM necesite planificar operaciones militares en el continente. En otras palabras, estos informes - disfrazados de talleres o simposiums de bajo perfil, son trabajos de inteligencia que tratan de prever el comportamiento o la respuesta de una sociedad extranjera cuando se ve enfrentada a los requerimientos de la “seguridad nacional” de los Estados Unidos.

Chile: Una raza militar predispuesta a la guerra

Este comando militar y la dicha universidad contrataron al profesor de Relaciones Internacionales Félix E. Martín quien a su vez contrató a 13 “prominentes de la academia y del sector privado expertos en la historia, cultura, economía, política, y asuntos militares chilenos.” Este grupo de trabajo reunido en Miami el 4 de marzo del 2010 concluyó con un informe de 40 páginas.

Según este, la “cultura estratégica” Chilena estaría caracterizada por el “apareamiento” entre “salvajes guerreros aborígenes” y un “tipo de conquistador español que llego a Chile para enfrentarse a sabiendas con un enemigo formidable. Esto ha originado la aserción de que los chilenos tienen una predisposición a la Guerra. Debido a su historia durante la conquista, Chile tiene un carácter y tradición de tipo militar que hace prevalecer una “raza militar.”

Los militares, dice el informe, han sido aislados de la sociedad chilena civil. “Por lo general los oficiales desconfían de los civiles porque se consideran superiores moralmente.” Se ha “intensificado la habilidad de la institución (militar) en ejercer influencia en la sociedad.” Los militares “se creen altamente profesionales, disciplinados y obedientes … A través de casi todo el siglo 20 la lógica de la rivalidad entre los Estados fue inculcada fuertemente en la cultura estratégica nacional de chile.”

La introducción del documento dice: “El Centro de Investigación Aplicada de la Universidad Internacional de La Florida (FIU) en colaboración con el Comando Sur de los Estados Unidos y el Centro Latinoamericano y del Caribe de la FIU han formado recientemente una sociedad académica. Esta sociedad encomienda a FIU par proveer información de alta calidad, basada en la investigación para enriquecer el entendimiento explicativo de las dimensiones políticas, estratégicas y culturales del comportamiento de los Estados y sus políticas exteriores. Este meta será alcanzada a través del empleo de una perspectiva de Estrategia Cultural.”

El propósito de este trabajo de inteligencia es “generar bases de conocimiento abultados y dinámicos relacionados a los factores políticos sociales y estratégicos que influencian el comportamiento del Estado y contribuyan al programa de Dinámicas Socio-Culturales del SOUTHCOM.” Todo esto “para entender como los Estados comprenden, interpretan e implementan la política de seguridad nacional vis-à-vis el sistema internacional.”

En otras palabras, como estos países y sus pueblos reaccionarían enfrentados directamente a las demandas desprendidas de las necesidades militares y geopolíticas de Los Estados Unidos. Dadas las características de las culturas locales, cuales serian los amigos y los enemigos dentro de las fuerzas mas importantes; la oposición política, los movimientos armados, y demás fuerzas sociales. (Los documentos citados y mas se pueden encontrar en ingles en el sitio internet de la profesora Pine: )


###