Las contradicciones ambientales de Calderon

Con Felipe Calderón no ha sido diferente, su discurso a favor del medio ambiente solo le hace sombra el discurso de Evo Morales, este si mucho más apegado hacer una crítica civilizatoria, pero bueno, Calderón se ha disfrazado de un feroz defensor del medio ambiente y de las acciones para mitigar el cambio climático. El nuevo gabinete federal mexicano va a las cumbres de mandatarios y critica a los países ricos por sus políticas ambientales. Calderón y su gente en el papel y en el discurso son de los pocos países que defienden el medio ambiente. Sin embargo, las políticas ambientales son mucho más contradictorias que las políticas del sexenio foxista. Revisemos algunas de sus prácticas.

Comencemos con sus propuestas energéticas, un tema que se ha puesto de moda en su periodo, no solo por la inminente privatización del petróleo sino por las mismas políticas que ha impulsado para reducir los gases de invernadero a la atmosfera. Bien las propuestas de Calderón en materia de energéticos, al menos las dos más fuertes, son la energía eólica y los agro combustibles. La primera a pesar de parecer una energía limpia y que ha conseguido entrar a la bolsa de bonos verdes del Protocolo de Kyoto para el Cambio Climático, es una solución falsa, primero porque para que esta energía se lleve a cabo han desplazado a cientos de personas de sus comunidades, otra por que al ser energía centralizada, construyen grandes aerogeneradores que erosionan la tierra, matan flora y fauna y no toman medidas de mitigación, en cementar cientos de hectáreas para producir energía centralizada que será distribuida en la industria no es energía limpia. Es una solución falsa que se adapta a las necesidades del mercado y la economía, algo muy común en los bonos verde y ya que estamos hablando de ellos, mencionemos la política de convertir a el sur de México en grandes productores de oxigeno para venderlos a los países ricos y así mitigar la cantidad de CO2 y mas gases de invernaderos que producen y que en la lógica del mercado está bien comprarlos a los países pobres, que para tener estos grandes bosques, desalojaran a los campesinos de sus tierras, convirtiéndolos en desplazados viviendo de manera marginal en las ciudades rurales que están construyendo para hacinarlos y matar su forma de vida, su costumbre y sus raíces, pero bueno, todo en nombre de la lucha contra el Cambio Climático, sin perjudicar el mercado. El otro proyecto en materia de energía que propone calderón y sus secuaces son el agro combustible. Proyecto que de la misma forma que las fabricas de oxigeno, intenta desplazar a campesinos de sus tierras para comenzar el monocultivo de sorgo, caña de azúcar y yuca para la producción de biocombustibles para producir energía. Pues bueno, el agro combustible como lo es todos los monocultivos, son dañinos para la tierra, la desertifican, la matan poco a poco y a pesar de lo que dice Alberto Cárdenas, antaño conocido como “el dos neuronas” por su poca capacidad para pensar y que ha sido premiado con la secretaria de agricultura, de que el maíz no será usado como combustible, yo lo dudo, pero incluso dándole el privilegio de la duda que no se merece pero se lo daré, muchas tierras que se usan en este momento para el cultivo de maíz, cambiaran para sembrar agro combustibles, mas si estos reciben subsidios como se tiene pensado. El agro combustible son dañinos para el medio ambiente y no ayudan mucho en la soberanía alimentaria, pero bueno, en este momento de especulación de alimentos y en la farsa de la crisis alimentaria, bien planeada por los gobiernos, la entrada masiva de esta opción neoliberal a los hidrocarburos es cuestión de tiempo. Sumado a la energía centralizada y el boom del Gas natural Licuado, hablamos de que el cambio de energéticos no solo afectara y seguirá acelerando el cambio climático, sino que en materia de privatización, nos dejara con un elefante blanco en máximo diez años y ese elefante blanco se llama PEMEX.

La otra contradicción de la política ambiental de Calderón está muy ligada a las fabricas de oxigeno que piensa construir para la venta de bonos verdes. Desde el comienzo del periodo de Calderón, este ha impulsado la política de la reforestación, política absurda y que en términos de funcionalidad ha tenido solo un éxito de cuarenta por ciento de efectividad. Si lo vemos desde nuestro punto de vista, esto fue dinero tirado a literalmente a la basura, pues bueno en este momento y cuando a nivel nacional comienza de nuevo la campaña, algunas cosas me salen de mi siempre paranoica cabeza, creo que la campaña va dirigida para justificar el desplazamiento de campesinos para así, con un plan mucho más elaborado comenzar la siembra de las fabricas de oxigeno y esconderlo en la campaña de reforestación, a fin y al cabo, ¿Quién criticaría la siembra de miles de hectáreas de árboles que además tienen éxito en crecer y reproducirse y que además ayudan contra el Cambio Climático? ¿Quién sería el radical que estaría en contra de soluciones que ayuden a mejorar el planeta? Entonces bajo estas premisas Calderón esconde las verdaderas intenciones de su gobierno. Intenciones que a fin de cuentas son bastantes visionarias, convertir a nuestro país en el productor de los bonos verde para que los países industrializados puedan seguir emitiendo gases de invernadero a la atmosfera. Convertirnos en grandes territorio verdes con miles de desplazados con subempleos viviendo en pobreza y marginación, pero eso sí, contribuyendo a las acciones contra el Cambio Climático y promoviendo las energías limpias.

Existen más contradicciones en las políticas ambientales de este gobierno, muchas, pero me centro en estas porque soy ambientalista, creo en la defensa del medio ambiente y creo que necesitamos cambiar nuestra forma de relacionarnos con él. Sin embargo muchas de las veces que critico los megaproyectos de energía eólica y los biocombustibles. Cuando me promulgo en contra de estas soluciones limpias y trato de desenmascáralas como lo que son, como falsas soluciones, termino siendo un anti ambientalista que no comprende que el desarrollo económico no está peleado con desarrollo ambiental, que soy un radical que no ve el progreso que nos pueden traer estas políticas. Las contradicciones del discurso global de los poderosos con referencia a las energías limpias, de pronto nos ponen en una posición difícil.

Somos un montón de radicales que buscamos no solo un medio ambiente sano, sino que buscamos un modelo diferente de desarrollo. Un modelo que sea equitativo en todos los sentidos y lejos de las falsas soluciones que nos venden los gobiernos basados en un desarrollo que beneficia a unos cuantos, que pone a la economía neoliberal como un todo, como lo importante. Lo demás es secundario. Más allá de las contradicciones entre el discurso y la práctica. Calderón ha destruido mucho más territorio en sus proyectos de pintarse de verde que cualquier otro presidente en la historia de México. Sería bueno que no lo olvidáramos.