SF Bay Area Indymedia indymedia
About Contact Subscribe Calendar Publish Print Donate

International | En Español

ANÁLISIS SITUACIONAL DEL PROCESO POLÍTICO DENTRO DE LA REVOLUCIÓN EN VENEZUELA
by AIPO y ABA ( intocables_5 [at] hotmail.com )
Monday Oct 18th, 2004 6:10 PM
Denuncia contra el imperio, la oligarquía y la CIA al haber instaurado una dimensión de intervencionismo dentro del Estado, como punto de quiebre para el proceso revolucionario a través de “la corrupción”
ANÁLISIS SITUACIONAL DEL PROCESO POLÍTICO DENTRO DE LA REVOLUCIÓN EN VENEZUELA

Nos vemos en el deber como organización ANTICORRUPCIÓN (AIPO) de presentar ante la opinión pública este análisis situacional sobre la corrupción en Venezuela, a su vez denunciar ante las distintos Movimientos Populares, a la sociedad organizada y global, así como también ponemos en autos a los organismos de seguridad del Estado los resultados de las investigaciones y luchas sostenidas como organización anticorrupción, nuestro eje combatir fundamentalmente las anomalías heredadas y estructuradas, que aun perviven en el Estado.

Los revolucionarios verídicos y comprometidos con el cambio, estamos concientes de que urge profundizar la revolución dentro de la revolución en lo inmediato, sobre todo a combatir los factores de dominación impuestos por parte de la oligarquía y del imperio, que llevó a Venezuela y al resto del hemisferio a vivir bajo dos regímenes de perversidad y desarticulación de la democracia, (comprendiendo que el sistema democrático fue inventado, como un medio de reconciliar el gobierno con la libertad) como son los sistema impuestos por la oligarquía y el imperio: LA CAPTURA DEL ESTADO Y LAS ESTRUCTURAS DE PECADO.

Nuestras investigaciones, arrojaron resultados de proporciones apocalípticas, éstos a su vez surgen a consecuencias de las infinitas denuncias que recibimos a diario, y de los profundos análisis e investigaciones hechas por nuestra organización (AIPO), son cuatro (4) años de trabajo, intenso, sostenido y victorioso, de un grupo multidisciplinario y combativo (luchas en pos de lograr los saneamientos y buen funcionamiento de los sectores: financieros, electorales, institucionales y judiciales por ahora) hermanados en esta lucha, en forma particular con la Asociación Bolivariana de Abogados (ABA), la página WEB APORREA y los Movimientos Populares, perfilados y dados a la lucha, tenemos rostro y somos tangibles, no una masa amorfa como muchos pretenden calificarnos.

Este esfuerzo, decidimos colocarlo a luz de la opinión pública, para así comenzar a desnudar el lenguaje oculto del poder, sobre las metodologías conspirativas y terroristas que ha logrado establecer el imperio en contra de nuestro proyecto político bolivariano y revolucionario…

Advirtiendo que este informe, pretende superar las discusiones y pensamientos estériles, así como los agotadores juegos de los que ejercen profesionalmente el maníobrerismo político, que aun están enquistados en nuestro proyecto político revolucionario.

Como organización anticorrupción obviamente nos han convertido, para muchos en que somos seres ásperos, imperturbables, pero vamos por nuestro camino con la cabeza erguida porque nuestra razón de existir no es obtener el poder, es cuidar que se ejerza.
Nos ocupamos de cultivar el saber y deslastrarlo de la manipulación del inconsciente colectivo, del egoísta, reconciliando esas conciencias innaturadas en naturadas. Ocupados en ensanchar nuestras vidas para a ser ciudadanos de este país inigualable; porque comprendimos que nuestra suprema tarea es sencillamente contener y hacer entender a esos seres, cuyos despotismos de sus yo, que dañan, destruyen sin piedad alguna, ante nos sobrecogíamos; hoy los combatimos con el imperio de la ley en la mano, abiertamente.

Sobre todo cuando los opositores y chavistas sin Chávez, pretenden construir el mundo según sus deseos y sus pasiones (que parecen ser fatídicamente cosas muy naturales); cuando realmente significa que lo que han construido se resume en una inmensa incapacidad de ser y vivir bajo la desastrosa falta de dominio del si mismo; es ese hacer estigmatizado por las pasiones, lo que apunta al final en la ataraxia; no obstante queremos proponerles que comprendan que la identidad sólo se acrecienta cuando sus yo dejen de sentirse separados de los ellos.


Partamos por comprender que el mundo es extraño, porque es prodigioso, tremendo e inconmensurable, ya han pasado dos años del Golpe Jurídico, contra la nueva CONSTITUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA y el soberano y sectores militar, logramos restituir nuestros valores , principios y garantías constitucionales.

Son 5 años ya, en la cual, nosotros el soberano hemos venido asumiendo nuestro compromiso de lucha, ( art 333 de nueva constitución del 1999), en la defensa del proyecto político del presidente Hugo Chávez Frías.
Ahora bien estamos absolutamente consientes de las deformaciones, indefiniciones política, sociales y económicas, que se subsumen en este gobierno, pero algo es muy cierto el nosotros NO QUERER RETORNAR A LA CUARTA REPUBLICA,

En ese accionar nuestro, como participantes directos en este proceso, que estuvo secuestrado tantas décadas, sólo había generando una involución casi insuperable, cuyas consecuencias hoy todavía vivimos, recalcando que estamos absolutamente concientes de que está revolución que transitamos titubea entre sus contradicciones, paradigmas, deformaciones, avénturismos, generado por unos pocos y de innegable influencia en el Chavismo.
Al final conspiraron sin discreción alguna, repletos de tránsfugas, imprecados, que pretendieron maniobrar por su cuenta SIN importarles el pueblo pero al final: TRIUNFARON LOS MOVIMIENTOS POPULARES, NO LOS PARTIDOS COMO PROCURAN HACERLO VER.

Los partidos han venido desgastando y agotando nuestra paciencia, lo único es que a pesar de tener que soportar las amorfias e incoherencias de ciertos grupos totalmente identificados, que sólo les han interesado conservar sus cuotas de poder y que se sostienen en el entendido de alcanzar la tesis de un Chavismo sin Chávez, tesis que no sólo no las compartimos y sino que combatiremos.
Si los partidos insisten EN DESTRUIR, nosotros EN CONSTRUIR y como actores de este proceso, como parte de los Movimientos Populares reclamamos en voz alta “LA DESCAPTURA DEL ESTADO”. Muy a pesar de las estructuras partidistas, financieras, administrativas de este gobierno, que nos han adversado abiertamente, nos han tratado y trataran de eliminar, les advertimos que no han podido, ni podrán lograrlo.

“La historia se construye no se inventa”

Hemos generado las demandas más importantes de la Revolución, en forma exitosa tales como: Créditos Indexados y Cuota Balón (ganamos), denuncia penal contra los dueños de la Banca Privada, no existencia del Registro Electoral permanente (REP, ganamos); Banco Central de Venezuela (2 denuncias): a) utilidades cambiarias y un segunda la compra de una quinta denominada yemalla en Chuao, Baruta, donde operan paralelamente el BCV en combinación con agentes de la oposición, dos demandas contra Capriles Radonsky y Leopoldo López: 1) Muertos de ojo de agua, 2) y actuaciones delictivas del 11 abril 2002, denuncia contra Patricia Poleo, y otras más, preparándonos en las denuncias contra: los fiscales golpistas, antejuicios de merito contra miembros de Primero Justicia, preparando los preliminares de la Ley de Participación Ciudadana. En conjunción con la Asociación Bolivariana de Abogados (ABA) y AIPO al Congreso Internacional contra la Impunidad, vamos por la defensa de PDVSA y con Conexión Social vamos en vía del Asamblea Constituyente del Poder Popular, para establecer el Quinto Poder contenido en la Constitución de 1999.

Esta difícil y estruendosa fase de transición, obliga al soberano a gestar en lo inmediato sus sistemas de defensa; más que de organización (ya están muy claros políticamente y organizados), es de cohesión, para que logremos juntos la obtención definitiva e instituir nuestra participación y protagonismo como lo contempla la Carta Magna, a lograr las conquistas que nos faltan de forma categórica y definitivas para lograr el arranque de la revolución en Venezuela, como el poder establecer los canales de drenaje de tanta contradicción que confabula en contra del pueblo.

Que conste que estamos muy claros, y tenemos bien medida nuestras realidades políticas, sociales, económicas y las moras legales que posee impúdicamente la Asamblea Nacional con el pueblo.
Pero alerta, también poseemos los mecanismos para reconocerlos y defendernos; poseemos sistemas de supravivencia, lo que le permite al hombre generar y vivir los cambios, y por ende también ser parte de los estados evolutivos.

Nuestro proyecto revolucionario, se ha sustentado en la insuperable tesis de reconocer a cada individuo y al colectivo de ser los actores principales de la construcción de la nueva Venezuela, abriéndonos los caminos de la participación, de las posibilidades, de las nuevas perspectivas, llamémonos: Bolivarianos, revolucionarios, Chavistas, de izquierda, espiritual, en el fondo, a todos nos unen principios vitales, con denominadores comunes, como son: recuperar la soberanía y patrocinar como elemento existencial, la preexistencia inequívoca de nuestra naturaleza: “la libertad”.


Es importante reconocer que gracias a este inédito proceso político revolucionario, nuestro pueblo a crecido a pasos agigantados y su crecimiento es indetenible, su primera victoria: habernos deslastrado de la apatía de ser; su segunda victoria: el hacernos comprender y obligarnos a traspasar los linderos de la conformidad, como también romper el cerco de las exclusividades del poder, para dejar de ser simples objetos y pasar a ser sujetos.

Partamos de la premisa, de que todo proceso de cambio es considerablemente difícil avenirlo, y que lejos de poder medirlos con ejemplos sucedáneos que se producen en una fase o en medio del proceso historico de un pueblo, es necesario evaluarlos fuera del contexto de la manipulación retórica, revelando las crisis que se presentan, para así poder combatir y comprender lo que se avecina y de esta manera, poder derrumbar nuestro peor enemigo: el apostático neoliberalismo y la globalización.

Por ello, los movimientos populares nos hemos planteado la necesidad de que a través del unionismo popular, que implica: “Una forma natural de lucha, donde los distintos grupos populares y de civiles organizados, se unen para llevar luchas comunes y no comunes, hasta lograr los objetivos necesarios”
Es imperiosa nuestra necesidad de unirnos, para crear un frente común, ya que debemos considerar al unionismo popular, como el medio de instaurar nuestras luchas mancomunadamente, con el fin de obtener los cambios necesarios y radicales dentro de la revolución.
Esta unión implica, que todos los efectos de la lucha deberán estar contemplados dentro del marco y el esfuerzo de la ética, la transparencia y la legalidad.

Nuestra unidad se va diferenciando en este momento historico, porque exigimos a los que ostentan los poderes avisten de una vez por todas que hacer revolución es comprender que solo hay una casta : la casta de la humanidad y un solo lenguaje: “la libertad”.


Esta unión, estrechar nuestras luchas, hacia causas precisas y comunes, de esta manera poder estimular a la participación popular directa de cada uno de nosotros para minimizar los males ocasionados por la corrupción y la plusvalía del poder, contener sus devastadores poderes dentro de las instituciones y sobre los que ejercen directa o indirectamente el poder en los mismos.
Estamos forjándonos un glorioso y vigoroso destino, para que la libertad crezca y poder lograr la refundación del país que queremos y creemos, para así obtener los cambios que nos retornen la credibilidad al género humano.

(Credibilidad: Es el estrato más profundo de la vida humana, sobre el cual nos movemos ante cualquier realidad por muy problemática que sea)

Primer estigma a combatir La Corrupción: Para poder describir y diagnosticar las múltiples manifestaciones que genera la corrupción, es importante reconocer en principio el epicentro de la misma (LA DEPURACIÓN Y LEGITIMACIÓN DEL SISTEMA JUDICIAL), ya que la corrupción no ofrece un aspecto gradual, ni normal.

La Corrupción, se denota más en los países, donde los diferentes grupos civiles “no han asumido, ni tomado las riendas para enfrentar la corrupción”. Venezuela no es una excepción.
Este proceso, tanto tiempo postergado en nuestro país, exige nuestra participación en lo inmediato, no sólo comenzar a identificar las categorías existentes que generan la corrupción, sino también poder superar la falta de perspectivas de lucha contra la misma y básicamente cómo enfrentarla.


DENUNCIA

CONTRA EL IMPERIO, LA OLIGARQUIA Y LA CIA, YA INSTAURARON UNA DIMENSION DE INTERVENSIONISMO AL ESTADO, COMO PUNTO DE QUIEBRE PARA EL PROCESO, A TRAVÉS DE “LA CORRUPCIÓN”


La corrupción, se subsume hoy día con más intensidad dentro del Estado, con una dimensión de intervencionismo y de destrucción masiva de este proceso revolucionario; patrocinada por los agentes económicos internos y externos, que están en contra del proceso revolucionario de Venezuela, y que obviamente utilizan la corrupción y sus tentáculos como punto de quiebre de este proceso; Cuyas resultantes serán intentar provocar la ingobernabilidad como desenlace. ¿Cuántos han sido los pasajes históricos, donde se ha visto utilizada la corrupción como método y punto de quiebre de un sistema?

No es mera casualidad, que la corrupción se ha incrementado en este proceso, no sólo en las instituciones gubernamentales, sino algo peor aun, ya lograron penetrar y tomar el control estratégico de las finanzas de las MISIONES, estableciendo como epicentro el sistema de la corrupción y sus tentáculos.

No es mera casualidad, que los modus operandi aplicado a las MISIONES estén íntimamente relacionados al sistema de la corrupción, la plusvalía de poder, la malversación y el tráfico de influencia, y que se estén a diario proyectado resultas extremamente coincidentes, procedimientos símiles e iguales principios delictivos, como resultado de las activaciones de las desviaciones antes mencionadas. Son tan obvias estas resultas, que hay que concluir:

“Son parte de un plan subversivo y escabroso contra el Presidente de la República”

Y en contra de los significados y significantes de su proyecto, tanto para nuestro país, como para el resto de Latinoamérica.

La Corrupción, un Plan fríamente concebido y estructurado por especialistas en lógicas de guerra como la CIA; no es secreto para nadie que sus agentes operadores son de la cuarta, ya entrenados en como ejecutar la corrupción y que posesionados están de todas las instituciones e institutos autónomos del Estado, además estos mismos son los que “PERSIGEN Y BOTAN A LOS FUNCIONARIOS CHAVISTAS SIN QUE NADIE DIGA MUCHO O NADA”, ejemplos: Que pasa actualmente en PDVSA, BCV, SENIAT, CNE, ETC. ETC. ETC.
“Quien tiene muchos vicios, tiene muchos amos”

Aquí las cosas no han cambiado nada, fueron los mismos cuadros cuarta repúblistas, los que llevaron a la ruina al país en las décadas pasadas, los que continúan manejando las direcciones claves de los ministerios, institutos autónomos, entre otros. En resumen: ellos sí saben como ejercer y poner en marcha las metodologías corruptas y por ende corromper a los que dicen ser de la quinta, sobre todo cuando se puede exigir que los resultados cualificados y cuantificados de los hechos, nos demuestran que si son actos de corrupción.
Pero algo es muy cierto, puede que muchos de estos se burlen de la justicia, pero sus corruptelas quedaran escritas en sus almas eternamente lo sea. Pregúnteles: a Pinochet, Fujimori y Carlos Andrés Pérez, que mísera vida están llevando sus últimos días en este planeta.

“El castigo del culpable es no ser absuelto nunca por el tribunal de su propia conciencia”

Pero hay algo aun más preocupante, ¡Cómo han logrado también penetrar a los Movimientos Populares para corromperlos y desviarles de los objetivos del proceso! dándoles fuertes sumas de dinero a unos, a otros convertirles en parte del sistema de la vieja escuela, conocido como “clientelismo partidista” Y a otros sectorizarlos, otorgándoles cuoticas de poder que les genera ambiciones insospechadas..

“ El alma no tiene secretos, al final la conducta los revela”

De hecho, el demostrativo de lo que significa esta practica progresiva del tráfico de influencias, se demuestra cuando alguien pretende ejercer una denuncia, acción contralora o decir la verdad, de inmediato es botado, o acusado como antirrevolucionario, o traidor al proceso, receta ésta muy conocida, que responde a su vez al eterno chantaje de los sectores profesionalizados en el oportunismo y eternos vividores a expensas del Estado.


No es mera casualidad, que el Presidente impulse a diario propuestas de crecimiento económicos en todos los sentidos y que trate de que se incremente el estándar de vida del venezolano, que aumenten los proyectos para que el pueblo se beneficie, pero como por arte de magia luego de ser de ser aprobados por él, empiezan a tejerse presuntas formulaciones de corrupción, y que son muy elegantemente rotuladas por los alcahuetes del imperio como “contradicciones del proceso”, es de esta manera, como pretenden ocultar y justificar sus acciones delictuales, que encajan a su vez con sus propósitos Anti revolucionarios, en resumen los enemigos más peligrosos están alojados en el epicentro del gobierno.

“Entre la adulación y el respeto hay incompatibilidad absoluta: el que respeta no adula; el que adula no respeta”


Vemos ciertos ejemplos:

 Las planillas de la Misión Vivienda en venta para obtener casa.
 El ilusionar a ciertos productores de convertirse en antirroscas, engañados a cultivar ciertos rubros, que al final no los dejan operar, por no seguir ciertas reglas de juego antirrevolucionarias, que afectan al pueblo y a su consumo alimentario.
 Sabemos que distintos rubros tienen destinos finales, ya están controlados por grupos económicos de la quinta corrupción (porque vamos a estar claros de la quinta república no son, en conchupancia con sus compinches de la cuarta; ejemplo: verifiquen quienes están controlando las roscas de la leche, el maíz y el arroz de Mercal.
 ¿Qué pasa con los créditos bancarios para el cultivo?
 ¿Qué pasó con los proyectos pesqueros?
 ¿Qué pasa con la pesca de arrastre y quiénes las controlan?
 ¿Que pasa con el FIDES?
 ¿Qué paso con el estudio catastral hecho por unos Barceloneses, se perdió esta información? y la Soberanía qué?
 ¿Por qué han proliferado los permisos de las vallas publicitarias, en especial en la ciudad capital si luchamos contra los vicios y el ALCA? CONTRADICCIONES
 ¿Quiénes conceden los contratos de las empresas que contratan con el Estado? ¿porque no las hacen públicas y notorias? ¿por qué no las consultan al pueblo?
 ¿Se cumplen con las licitaciones? sabemos que en Venezuela nadie rinde cuentas.
 ¿Qué pasa con el otorgamiento real de las tierras a los campesinos? y los créditos? ¿ y el millardito cubrió las expectativas para lo que fue solicitado?
 Y por qué matan a nuestros campesinos sin piedad? lo peor no hay preso alguno por estos delitos,
 ¿Dónde están las rendiciones de cuenta de las Empresas Básicas, PDVSA
 y EL BCV:
 Rinde cuentas el BCV?
 PARA QUE TIENE UN BANCO CENTRAL EN MARACAIBO? Y CUANTO NOS CUESTA?
 QUIEN CONTROLA y AUDITA LA CASA DE LA MONEDA DE MARACAY?
 Quienes iniciaron el mercado negro del dólar ¿La Banca privada en conchupancia con el BCV? ¿Por qué no explican que pasó con las subastas de las divisas durante el paro petrolero y bancario?
 Como arrancar con un proyecto político revolucionario y suprimir los márgenes de desempleo si el BCV persiste en no Entregar AL FISCO los 17 BILLONES DE BOLIVARES QUE LE ADEUDA POR LAS UTILIDADES CAMBIARIAS, y así el fisco poder sustentar y ejecutar los programas sociales. ¡por cierto! denuncia que AIPO Y ABA ejercieron ante la Fiscalía General CONTRA DIRECTIVOS DEL BCV.
 DESCUBRIMOS UNA QUINTA EN LOMAS DE CHUAO, DENOMINADA “YEMALLA” DONDE FUNCIONABA PARALELAMENTE EL BCV Y DE DONDE SE LLEVARON PARA ATLANTA COPIA DE TODA LA PLATAFORMA INFORMATICA DEL BCV? QUIZAS PARA GENERAR UN GOLPE FINANCIERO? TENEMOS MÁS DE UN AÑO ADVIRTIÉNDOLO! también ya denunciamos esto en Fiscalia General.
 Preguntémonos si el SENIAT está exento de la corrupción?
 ¿Quiénes son los directores de líneas y cuanta gente del proceso trabaja allí?
 ¿Y las aduanas están cumpliendo con sus funciones? es cierto que las mafias no sean podido controlar?
 PDVSA:
 ES CIERTO QUE LOS DIRECTIVOS NO EJERCIERON JUICIO PENAL ALGUNO CONTRA LOS GOLPISTAS. Es que no habían pruebas suficientes
 ¿ CUÁNTOS JUICIOS INTERNACIONALES TIENE PDVSA EN SU CONTRA? SERÁN MÁS DE 12 Y A QUE COSTO? SE SABE QUE SON PARTE DEL PLAN GIUSTY, DE DESMEMBRAR PRIMERO A VENEZUELA Y LUEGO ACABAR CON LA OPEP?
 ¿ QUÈ PASO CON EL JUICIO LYONDELL-CITGO ? ¿TERMINO ESE JUICIO? ¿CUÁNTO EN DINERO TENDREMOS QUE PAGAR EN CASO DE PERDER?
 ¿DE VERDAD PODEMOS CREER QUE PDVSA SE ESTÁ REESTRUCTURANDO? ¿O SÓLO CAMBIARON LAS CUOTAS DE PODER DEL GRUPO ECONÓMICO DE LA CUARTA PARA EL GRUPO ECONÓMICO DE LA QUINTA?
 ¿Dónde están las ganancias del oro y diamantes que se extraen a diario en nuestras minas?, de las Cristinas, por ejemplo, ¿quién tiene actualmente la concesión?
 ¿LA RENACIONALIZACION DE LA CANTV, ES O NO NECESARIA PARA RESGUARDAR LA SOBERANÍA?
 ¿Cuáles son los intereses de los sectores fluviales del Orinoco?
 ¿Quiénes manejan la industria del secuestro?
 ¿Quiénes controlan los puntos fronterizos?
 ¿Quiénes manejan las compras de armas en el mercado negro?
 Y tantas cosas más.

PERO FINALMENTE PREGUNTÉMONOS:

¿Cuáles son los grupos económicos que se enriquecen a diario con cada una de estas negociaciones y nadie rinde cuentas?

¿LA BANCA PRIVADA HA PERDIDO DINERO EN ESTOS AÑOS DE GOBIERNO?

Algo es muy cierto, al pueblo no le llegan estas ganancias, la mayoría de estos negocios se hacen a nuestras espaldas, pero la diferencia fundamental estriba, en que antes hacían lo mismo y no nos enterábamos, ahora sí nos enteramos de todo y sí nos importa lo que acontece en nuestro país, pasamos de ser seudo ciudadanos pasivos a luchadores activos; de hecho enfrentamos golpes, guarimbas, etc. y los vencimos.

Desde hace años empezó a cristalizarse las luchas del pueblo venezolano, impulsada por la extraordinaria conciencia de empezar a querer preservar nuestros intereses, ser los interlocutores de nuestras luchas que ya no soportan tantas pausas, luchas que ha su vez nos han exigido actuar con claras convicciones y obtener un crecimiento sin tanta distracción, expresado al final en la CONCIENCIA COLECTIVA, y en la participación política en todos los planos de la vida.

EL DESEO DE CAMBIO, es un sentimiento no capitalizado, en lo inmediato por los aparatos del Estado, ni por los liderazgos emergentes, ni por las gestiones incompetentes.
El colectivo no ha logrado hoy más que LA FIRME ESPERANZA de que las cosas se hagan de otro modo sobre las situaciones que le competen y que están definitivamente heredadas, con los vicios del pasado.
El objetivo fundamental es cómo excluirnos del modo económico y apostático del NEOLIBERALISMO, procurando antes que nada obtener el mayor beneficio de una inmensa masa depauperada, induciendo procesos que generen la transformación del Estado y la reconstrucción del tejido institucional, de todas los grupos sociales; y como conectar la calidad de la política de la gestión pública con las prácticas de participación ciudadana, como intermediación legítima.


Sabemos Presidente que su lucha y propuestas son las correctas por el cual nosotros y los Movimientos Populares le hemos respaldado sin duda alguna, hemos defendido este proceso sin importar riesgo alguno, pero sabemos que está usted circundado por agentes del imperio, disfrazados de revolucionarios.
Pero no se preocupe, porque también es cierto que a muchos de ellos, ya los tenemos totalmente identificados y aquilatados, llegara el debido momento de desenmascáralos a través de las instancias judiciales pertinentes. Estamos seguros que les venceremos, (es conocido por el pueblo, que nosotros luchamos con el imperio de la ley y la lógica política).

Sabemos “QUE LOS NUEVOS GRUPOS ECONÓMICOS DE LA QUINTA” o mejor dicho quinta categoría, están felizmente viviendo en contubernio con los de la cuarta, y están asfixiando el proyecto político del Presidente Hugo Chávez Frías.

Sabemos, que han fracasado en todos los intentos golpistas y aplicación de diversos sistemas contra revolucionarios, por los excesivos manejos de lógica de guerra, durante los 6 años de gobierno del Presidente Chávez, pero en cuanto al “plan corrupción galopante” no han fracasado, todo lo contrario, han lograron constituir a los nuevas mafias, circuitos, roscas que no aguantan contraloría alguna de sus gestiones.

Esos nuevos grupos económicos de la quinta, están conformados por agentes de partidos que presuntamente apoyan al gobierno, por agentes del imperio que siguen líneas del pentágono y de la CIA, alimentados por gobiernos de ultra derecha, de empresarios multinacionales globalizadores, con agentes del Miquelenismo, agentes del sector militar de derecha, de presuntos nuevos empresarios, de nuevas roscas del sector alimentario, salud, pesquero, etc; todo lo han vulnerado, pero en especial lo que más nos preocupa son las misiones y movimientos populares ya penetrados y sus consecuencias que se están ya dejando ver, para lograr sus objetivos: El primero: enriquecerse financieramente los desviados y débiles profesionales de la politiquería, segundo: utilizando la corrupción como la amenaza mayor y potencializada “como un instrumento de lucha del imperio contra el proceso revolucionario de Venezuela”

¿Quiénes se han fortalecido en este caos?

La banca Privada, ya que el gobierno ha colocado sumas astronómicas en los bancos privados, mientras que los responsables de la administración de las misiones hacen de las suyas, la banca privada gana sumas apetitosas en el over night por estos grupos y sus compinches de la cuarta.

Un ejemplo operativo, simple, pero eficientemente diseñado: generan retardos en los pagos a cierto número de los distintos miembros de las diferentes misiones, al represarlos (pidamos una estadística a cada misión) son colocados en over night, obviamente el ilícito del retraso nadie lo demanda, ni nadie pide explicaciones, simplemente pasa y punto. Repetimos la banca privada no se queja jamás de perdidas o problemas financieros?


Leer en la sección de cultura, intervensionismo y opinión un dossier como parte de nuestra ruta de investigación.





Dossier


LOS GOLPISTAS DEL PUNTO FIJISMO.

¿QUÉ DEFIENDEN?



El primer factor que hay que medir, que al asumir el poder presidencial en 1999, el Comandante Hugo Chávez Frías, la oligarquía sabia que se enfrentarían a un CAMBIO RADICAL, que obviamente no estaba pautado dentro de sus planes Fascista. La oligarquía tomó la oscura y pervertida decisión de no dejarle gobernar y empezaron las confabulaciones con organizaciones externas y sectores nacionales para derrocarle.


BREVE HISTORICO GOLPISTA

Oligarquía Fascista en Venezuela:

• Grupo que intentó destruir la Democracia y Estado Nacional Venezolano en dos oportunidades: la primera, el 11 de Abril del 2002 y la segunda el 02 de Diciembre del 2002.
• En la segunda oportunidad: los Intentos de sabotajes, terrorismo, y destrucción de la industria petrolera, que sustenta el Estado: PDVSA. Se planteó la crisis más tremenda y brutal vivida en el sector petrolero, nunca vista en ningún país productor del mismo, sabotaje ejecutado por sus propios empleados, de consecuencias y dimensiones inconmensurables para el país.
• Intervención y ejecución de estos planes por: las Empresas del sector privado, LA BANCA PRIVADA, FEDECAMARAS Y LA CTV, bajo el esquema de quebrar financieramente al gobierno, unidos generaron un fallido paro laboral, cuyas consecuencias fueron más de carácter mediático que lo que realmente este sector aspiraba.

Leitmotiv:

El colapso de la función reguladora del gobierno como Estado, operada entre los diferentes sectores, con una hipotética sociedad civil de ciudadanos, políticos inoperantes, sindicalistas enquistados, que se habían sostenido, mantenido y promovido a través de controlar durante 40 años las jerarquías sociales a través de:

• Financiamiento y potenciación de empresas privadas con dineros del Estado. (concesiones de créditos que jamás se pagaron)
• Promoción del clientelismo político por medio de los empresarios privados.
• Control de las empresas privadas, por miembros representativos del bipartidismo AD-COPEI, insertados en las empresas y en FEDECAMARAS.

• Filiación con empresas extranjeras Punto Fijistas, las petroleras, las empresas básicas y otras.

• Alianza Político-Empresarial en la captura del Estado.

CAPTURA DEL ESTADO: Es el poder ejercido fundamentalmente por la Oligarquía (desde el siglo XVIII) por castas políticas, hoy día unidas a los sectores financieros nacionales e internacionales, que han venido funcionando como sistemas de control sobre los distintos poderes políticos y económicos de nuestros países latinoamericanos a través de mecanismos instaurados como son el trafico de influencias y la corrupción, y que son a su vez los que han venido hiriendo de muerte a las capacidades y eficacias de los gobiernos, generando las consabidas interferencias en las políticas económicas que en definitiva han sembrado el caos, el hambre y la pobreza en nuestros pueblos.



DANDO COMO RESULTADO:

“UN GOBIERNO CORPORATIVO FASCISTA “




Concentraron tanto poder que sobrepaso, a una población que no tenía, conciencia de:

• Tradición de mando.
• Disciplina laboral.
• Participación social.

Resultado, les expropiaron:

• Sus derechos sociales.
• Sus derechos económicos.

Aunado, a que los principales medios de producción, que aun pertenecen al Estado Venezolano, genero durante más de 40 años una fructífera relación económica entre una clase política, sustentada con el usufructo irracional y desmedido de las riquezas de la nación.
Donde al final la corrupción, la plusvalía del poder y el tráfico de influencias, dejó ver sus hondas huellas indelebles, en el estruendoso fracaso de la cuarta República, desgraciadamente este sistema hoy día sigue operando como punto de quiebre para este proceso.


FACTORES FUNDAMENTALISTAS DE CONTROL DEL GOBIERNO CORPORATIVO FASCISTA:



Los oligarcas de 1900 – 1945 exaltaban:

• Creían en mantener un proceso autóctono de nuestra cultura.
• Encontró una cierta expresión en la filosofía educativa, la literatura costumbrista, en la poética, la novela, evento y ensayo, la plástica, música marcadas por una expresión anti-colonialista.


Los oligarcas de 1946 – 1999 exaltaban:

• Destruir el concepto civilizatorio como tal, después de haberse acabado la II guerra y la aparición de BRENTON-WOOD, como sistema financiero impuesto y representando como el punto máximo de referencia a nivel mundial, el dólar es cambiado por el patrón oro.
• Adoptó como suyo, el programa de la revolución conservadora mundial.
• Sostuvo una versión seudo académica de la investigación del conflicto y el consumo en Venezuela.
• Creó planes con bases conceptuales y métodos prácticos para reestructurar los fundamentos de la cultura neoliberal y el sistema organizacional sobre los aspectos sociales de los venezolanos.

LA EDUCACIÓN: PRINCIPAL INSTRUMENTO DE DESNACIONALIZACIÓN DE LA MENTALIDAD Y LA CONCIENCIA DEL VENEZOLANO.

Especialmente en el Decenio 1960 –1970:

Respondió fundamentalmente a varios puntos:

• Alienar la conciencia de los jóvenes maestros y su historia.
• Sostenerlos desinformados y sin la visión real de los procesos endògenos históricos, que han marcado la deformación de las culturas regionales y locales.
• Frenando la posición y visión de desarrollar a la juventud proponiendo el inmovilismo (1960), el reformismo y la actitud neo-colonial, adoptada por la oligarquía venezolana y los operadores políticos.
• Llevaron al país a una especie de modelo de falso desarrollo y consumo despiadado.
• Eliminar las ESCUELAS NORMALES (semillero de maestros) y técnicas.

Ignoraron

• La enseñanza de la historia y geografía, sin tomar en cuenta las diferencias y el modo de vida del venezolano.
• El ideal de docencia.
• No previeron el desarrollo urbano y rural del país.
• Utilizaron los medios de comunicación para masificar, estimular la vulgaridad y la violencia.
• Utilizaron formas de evadir la realidad, pero sí divulgar la sumisión a la dependencia económica, al consumismo, y la cultura neo-colonial, por la vía del reduccionismo, sostenido por un sentimiento de anti-identidad nacional.


En que se sustentó el Proyecto del neoliberalismo Punto Fijista:

• Existencia de una nomenclatura o burocracia bipartidista.
• Elecciones cada 5 años, controladas por la nomenclatura.
• La nomenclatura, distribuía entre sus miembros y la clase política representativa, el asumir el manejo y dirección de los poderes totalmente.
• Repartición del presupuesto nacional entre los miembros de las nomenclaturas y de su clientela en la empresa privada.


VÍAS:

• Los sobreprecios de los contratos de obras.
• Prestamos que nunca fueron pagados.
• Malversación directa del dinero del Estado, nadie rindió cuentas.
• Controles políticos sobre la fuerza laboral de la CTV y FEDECAMARAS.
• Control directo y autocensura, de los medios de comunicación.
• Promoción de un pensamiento único en lo cultural y político populista electoral, que eliminaba o marginaba cualquier tipo de disidencia, que tuviera acceso al poder y a los recursos económicos.
• Organización oligopolica y hegemónica de la empresa privada, apuntalada generalmente con los demás Poderes del Estado.
• Prioridad, expansión y mantenimiento de la estructura burocrática como medio de distribución de la renta nacional.
• POPULARIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN como mecanismo para promover y mantener lealtades de la población a la DICTADURA PUNTO FIJISTA.

TODA COINCIDENCIA NO ES PURA CASUALIDAD COMPATRIOTAS



EPICENTRO DEL PLAN DEL NEOLIBERALISMO EN VENEZUELA:



Desmantelar el Estado Nacional y entregar a Venezuela al servicio de los planes de los desarrollos transnacionales, promovidos por el Fondo Monetario Internacional.

• Se buscaba la existencia de una comunidad transnacional.
• La creación de una especie de primera internacional neoliberal.

Solo se necesito para llevar adelante el plan:

• Desnacionalizar la mentalidad de los venezolanos
• Trivializar los contenidos de nuestras formas culturales.
• Fomentaron un auto desprecio por nuestro modo de vida.

El Punto Fijismo:

• Una clase media alienada y cosificada. (ser tratados como cosas)
• Egoístas, inmersos en la cultura del individualismo.
• Sin capacidad de crítica.
• Sin capacidad de poder definir un espacio en la historia nacional y menos en la internacional.
• Insensible de sus propios problemas existenciales y el de su propio pueblo.
• Ignorante de los fundamentos de su propia cultura, alienado a los valores y a los intereses geopolíticos y económicos del imperio.

La Cultura como estrategia de formulación de políticas públicas:

 La desnacionalización de la sociedad venezolana que se inicio en 1960
 La creación de la tribalización, reglamentar la historia y la cultura nacional.
 Creación de una burocracia cultural y productiva.
 Genero una cultura de carácter gerencial propiedad de una elite de administradores.
 Se apoderaron de varios puntos estratégicos tales como el petróleo, electricidad, Corporación Venezolana de Guayana, CANTV y otros.


Resultado Final:

• ¿Acaso era necesario asesinar la economía para salvar al Capitalismo salvaje?
• Petroleros apatridas.
• Sindicalistas sin conciencia obrera.
• Empresarios sin patria y sin bandera.

• Oportunistas que ahora descubren la vileza de los Medios de Comunicación, de los dirigentes de CTV Y Fedecàmaras.

2 GOLPES DE ESTADO EN EL 2002 A) DE CARÁCTER JURISTA; B) QUEBRAR LA EMPRESA PETROLERA.

A) DE CARÁCTER JURISTA:


El anonimato es sinónimo de La cobardía

Los mismos juristas de la derecha se quedaron estupefactos sobre el contenido del decreto Carmona, cuyo contenido era ubicable entre el barbarismo y el fascismo esquizoide; articulado por hombres oriundos de estas tierras, con una denotada impresión de creerse originarios de la una raza superior.

 Su encabezado del mediocre decreto intentaba justificar el golpe de estado escudándose en el Art. 350 de la nueva Constitución y refutando ciertos argumentos de la Carta Democrática Interamericana; prorrumpe el primer error invocaron el 350 y desconocieron la propia Constitución que utilizaron para ese fin.

 Según el 333 la Constitución suficientemente bien blindada preveía este tipo de aberraciones; la Constitución refrendada no perdió jamás su vigencia mientras que Carmona declaraba su mediocre decreto a través de los medios de comunicación.


 Carmona se auto nombro Presidente Interino, figura no contemplada en la Constitución del 1999. ¿Cómo puede ser nombrado Presidente alguien que no figura en la línea de mando para desempeñar ese cargo? ya que está bien expresada las faltas para sustituir al Presidente electo por el soberano.

La transición y sus contradictorias pretensiones:

 Intentaron modificar el nombre de la República Bolivariana, por República de Venezuela. ¿un Decreto puede inscribirse en la Constitución y modificarla?

 Crearon un Consejo Consultivo, confundieron acaso con Consejo de Estado Art. 251 de la Constitución, o simplemente se puede entender que el decreto evidenciaba no un gobierno, sino un régimen unipersonal.

 La nueva Constitución puede ser reformada según los términos contenidos en el artículo 342 .

 Suspendieron los cargos de los diputados, gobernadores, alcaldes y concejales electos por el pueblo.


 Suspendieron al Fiscal General de la República, ministros, directorios de los ministerios e instituciones autónomas, etc. todo lo que oliera a gobierno.


Carmona pretendió coordinar él personalmente las políticas de transición y garantizar su dominación interviniendo él los poderes públicos estadales y municipales. Se busca traductor.

 ¿Dónde estaban descritas las políticas de transición?

 Convocarían a elecciones en un lapso de 365 días y el gobierno de transición cesaría una vez que el Presidente electo asumiera su cargo. ¿Cómo Carmona llamaría a elecciones si su investidura era la de Presidente?

 Carmona en Consejo de Ministro podría remover y designar transitoriamente a los titulares de los poderes públicos nacionales, regionales y locales. Esto se conoce como totalitarismo y la locura más grande nunca vista.

 Destituir al Presidente, ministros, fiscal, contralor, diputados, etc. Esta facultad no la posee ningún Presidente que sustituya a otro por renuncia. La separación de los poderes públicos es el pilar fundamental del Estado de Derecho.

 Se suspendería la vigencia de los 48 decretos, dictados de conformidad con la Ley Habilitante el 13/11/2000. Las leyes no pueden ser derogadas por otras leyes.

 Se mantendría en plena vigencia el ordenamiento jurídico que no colidara con el decreto, ni con las disposiciones del nuevo gobierno transitorio “democrático”. El decreto se arrogaba supremacía sobre la Constitución.

 El gobierno de Carmona y la unida nacional pretenderían entregar cuentas de sus gestiones a un grupo elegido a dedo, un gobierno consagrando por la irresponsabilidad y ausencia de control, ni siquiera mencionaron la posibilidad de someter sus actos al control público de los organismos interinos.

 Luego argumentaron renuncia o abandono, no reconocerán jamás que lo secuestraron porque realmente estaba sentenciado a muerte, pero el pueblo y un gran sector de las cuatro fuerzas solicitaron a los golpistas su retorno al mando, como el único Presidente reconocido por el soberano que lo había democráticamente elegido.

El segundo intento de golpe fue sabotear la empresa vital del Estado, atacaron PDVSA. Generaron una huelga general signada desde el principio por el fracaso, hundieron en el desastre a las empresas de todos los niveles, llevando a miles de ellas a la quiebra y familias enteras al caos total, aplicaron todo tipo de terrorismo desde el mediático, hasta intentar volar las refinerías, dejaron a la población sin gas, ni gasolina y el pueblo tomó cartas nuevamente en el asunto y ganó. El soberano conjugò sus fuerzas y talentos, para salir de la crisis mas intensa nunca vivida por ese sector y por el país. La política externa sobre esta materia, efectuada por el Presidente Hugo Chávez, le permitió obtener apoyo internacional importante, aun en contra de las aspiraciones de la CIA, EL PENTÁGONO Y LOS OLIGARCAS de que nos aislaran para someter el proyecto político a su desaparición.


ERRORES MÁS TEMERARIOS DE LA OPOSICIÓN


•Sabotaje de la principal industria: PDVSA.
•Fracaso del paro (en el mes de mayor intensidad económica)
•Instigación explicita a un golpe por parte de militares alzados
•Suspensión de suministros petroleros de Venezuela, acordados con Estados Unidos
•Suspensión de los derechos a la educación, al libre tránsito y circulación, salud, trabajo, etc...
•Exuberante arrogancia ante los corresponsales internacionales
•Desentenderse del paro una vez fracasado
•Llamar a referendo el 2f, inviable constitucionalmente
•Obcecada oposición a cualquier término
•Ruina generalizada de sus partidarios en bancarrota, ahora si parados, cesantes, despedidos, desempleados
•El disparate más grande donde no dirimieron las estructuras organizativas de los grupos sociales y no percibieron la existencia del pueblo
•Desconocer la gobernabilidad del régimen
•Confundir permisividad con impunidad




¿POR QUÉ NO CAE EL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ?


1. Intentar aplicar un remedio inmediato por parte de la oposición sin poseer un líder del calibre y dimensión del Presidente Hugo Chávez Frías.
2. Esperar que Estados Unidos ejecutara la acción de invadirnos.
3. Apreciación deficiente de la dinámica de la actual política en Venezuela por parte de Estados Unidos.
4. Esperar que los militares depusieran a Chávez
5. Desconocimiento de la nueva realidad de la Fuerza Armada Nacional.
6. Subestimación de las capacidades intelectuales y del líder Chávez.
7. No dominan las dimensiones de la fuerza y del liderazgo de Chávez, nacional e internacionalmente.
8. La oposición no calibró los recursos obtenidos nacional e internacionalmente
9. La oposición está sólo compuesta por las clases altas y medias altas.
10. Incapacidad de la oposición de usar sus propios recursos con eficacia, aplicaron políticas de guerra.
11. No desarrolló la oposición una eficaz estrategia alterna.
12. Tuvieron enormes recursos a su disposición y lo dispersaron en objetivos de destrucción del país.
13. Reacciones emocionales e irracionales, intensificando la personalización del conflicto.
14. Chávez posee una figura fuerte, atrayente y convincente
15. No se puede derrotar a nadie sin proyectos y un estamento político serio
16. Subrayar su personalización con una campaña antigubernamental, se suscitaron dos resultados contrarios a sus propia metas:
17. Solidificó la identificación de los seguidores de Chávez con su líder.
18. Falta de un programa de gobierno por parte de la oposición que superar las expectativas presentadas por el Chavismo.
19. Contar con el firme respaldo de la oposición, bajo un contexto programático consolidado.
20. No repetir los errores y excesos que condujeron a ganar a Chávez
21. Ofrecimiento de garantías de las mismas para que se evitara cometer los mismos errores a futuro.
22. Llamar la atención sobre la incapacidad del actual gobierno para cumplir con el programa que ofreció.
23. Escuchar el programa de gobierno dentro de las nuevas corrientes de pensamiento en la región.
24. Separar a Chávez de algunos de sus seguidores
25. Exceso de proyección de la imagen negativa de Chávez en el exterior
26. Intensidad en los ataques personales a Chávez
27. Ausencia de una positiva figura que contrarrestara a Chávez
28. Abierta parcialidad antichavista en la prensa de Venezuela
29. Lidiar débilmente con la opinión pública internacional
30. Excesivo odio personal a Chávez
31. Oposición deseosa de volver a un pasado corrupto e insensible
32. Apreciación inexacta de cómo interpretar la futura estabilidad de Venezuela
33. La oposición ofrece pocas garantías de estabilidad
34. Intentar desconocer el sustancial apoyo de un segmento de la población a Chávez
35. Incidencia futura del factor Lula
36. Incapacidad de unidad dentro de la oposición
37. Militantes de la oposición y un formidable arsenal político a su disposición agotando las exposiciones anunciadas por estar desconectados de una estrategia realista y bien madura
38. El proceso trasciende a Chávez

39. Control de PDVSA (manejaba mas presupuesto que el Estado) para mantener el control del Estado.
40. Cayeron en su propia lógica diabólica generando un paro mediático
41. Chávez y nosotros no cabemos en Venezuela
42. Imposiciones de terrorismo en los medios de comunicación, estado policial, liderazgo sindical corrupto, partidos políticos cómplices del imperialismo




1999 APARECE UN NUEVO PROYECTO CIVILIZATORIO REVOLUCIONARIO:

“EL PUEBLO EJERZA DIRECTAMENTE EL PODER”

Proyectos Civilizatorios (Concepto): Los Proyectos Civilizatorios son movimientos históricos concretos, que se ponen en marcha a los fines de transformar, actualizar y vitalizar las prácticas de sus valores sociales, los sistemas de organización socio políticas, en suma, todo el sistema social expresado en el estilo de vida de una sociedad determinada. Los proyectos civilizatorios pueden tener una ideología positiva: infundir a los pueblos un sentido de misión histórica que les permita trascender sus limitaciones materiales e intelectuales más allá de sus rutinas de existencia cotidiana.

En Venezuela consiguieron acumular tensiones sociales que rompieron finalmente por la vía electoral y democráticamente por la necesidad de un cambio inminente, como lo estamos viendo actualmente en Venezuela, demoliendo paulatinamente las estructuras de dominaciones culturales y políticas.

En nuestro proyecto civilizatorio y revolucionario, la meta: destruir toda tendencia despótica inducida por la oligarquía venezolana de nuestras vidas cotidianas y que el pueblo ejerza directamente el poder.

Hablemos de Venezuela en el marco de Proyecto Civilizatorio revolucionario:


Hasta 1999 Venezuela vivió un efecto social destinado a defraudar los esfuerzos del colectivo de superación, a insertar a los pueblos dentro de los sistemas productivos orientados exclusivamente a enriquecer las minorías dominantes, que les imponían una cultura de mediocridad y sumisión a sus designios políticos.

Afortunadamente el efecto de carácter social no tiene efectos regresivos, sino coyunturales sobre los pueblos, ya que a partir de 1999 la nueva Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela genera un profundo cambio y el Presidente Hugo Rafael Chávez Frías con su predica semanal generó un mensaje en el autoestima e identidad cultural positiva que subsiste entre los diferentes estratos sociales.

Un presidente que nos inculcó capacidad defensiva por nuestra nación, no solo fundamentando su defensa en estrategias militares, sino con la posibilidad de contar con individuos ideológicamente comprometidos con los cambios, para resistir a un enemigo bajo cualquier circunstancia, con creatividad organizativa y capaz de comprender sus propias debilidades.
Estamos conscientes de que los proyectos políticos poseen dimensiones culturales, ideológicas, que se expresan en los diversos ámbitos que conforman una nación-estado, que estamos enfrentando expresiones Anti-venezolanas nunca vistas, planes subversivos de una organización anónima auto-denominada Coordinadora Democrática.

Todo esto es un sub-producto letal del proyecto civilizatorio Punto Fijista, respaldado por un segmento minoritario de la población venezolana, sin conciencia histórica alguna, cuyas relaciones con los procesos culturales e importancia de la soberanía de nuestro territorio nacional venezolano no les importó nunca, además de que la sometieron a un cóctel conceptual, rayando el concepto racista y divisionista, creando en claves étnicas fundamentalmente en el este de Caracas y otros estados, promoviendo limpiezas étnicas, violencia física y judicial, asesinatos contra los que no promulguen sus ideas racistas, marchas convocadas por dirigentes enfermos mentales y sus seguidores, en confabulación con los medios de Comunicación y sus seguidores, coreados por la prensa escrita “a marchar” donde exaltan la destrucción del Estado nacional venezolano, claman invasión extranjera y han prostituidos los símbolos patrios entremezcladas con la bandera negra fascista y sus siete estrellas, aluden y participan de una ideología contraria a los intereses de la nación y colaboracionista de bastardos intereses extranjeros.


¿Qué debemos hacer para impulsar el Nuevo Proyecto Civilizatorio revolucionario en Venezuela?


 Estimular el desarrollo libre de la personalidad humana, más allá de las necesidades económicas.

• Incentivar todas las expresiones de la creatividad que movilicen formas de conducta solidarias y socialmente responsables.

• En Venezuela el proyecto de un nuevo país lo contiene la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, La Ley Orgánica de Cultura, que continua en estudio en la Asamblea Nacional, y que se debe cuidar de que esta ley represente el Proyecto de la Nueva Sociedad, que propicie un desarrollo cultural integral que estimule, en la sociedad venezolana, el surgimiento de los agentes subjetivos capaces de trasformar las estructuras objetivas de la realidad social que constituyeron el sustento del proyecto político Punto Fijista.
• Afortunadamente vastos sectores de las diferentes clases sociales que integran el pueblo venezolano ya han comenzado a crear una praxis social, dicha praxis no es orgánica.
De hecho no se ha aprobado hasta ahora, la “LEY DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA” es decir, el quinto y novedoso poder. Por lo que este proceso ha venido tomando direcciones imprevistas, se está creando una diferencia insalvable entre el pueblo y su dirigencia en vías de dar los pasos necesarios para obtener los cambios, se están creando las nuevas estructuras culturales, las nuevas relaciones socioculturales, que sustentan orgánicamente el Proyecto Bolivariano plasmado en la Constitución.

• Sin embargo hay factores en los partidos de Gobierno que no han entendido la necesidad urgente de dar paso a los cambios que creen las nuevas estructuras culturales. Estos factores continúan no entendiendo que corren el peligro de no tener finalmente a quién dirigir.
Se denota últimamente que la acción auto gestada y espontánea del pueblo, están actuando en varias vertientes, como respuesta a esas nuevas estructuras culturales.

• Es importante recalcar que por las razones ya señaladas, que todas las estructuras de gobierno deben servir de puente para acabar con la captura del estado, servir de puente para que exista coherencia entre los procesos sociales que se gestan entre la población y los objetivos que persigue la Revolución Bolivariana.

• Se debe cultivar el impulso del desarrollo social, las políticas culturales de moverse a través de ejes de acción, que incidan sobre la formación de una conciencia social del ser venezolano, la estimulación de formas de conducta participativa y cooperativa en la gestión comunitaria, en las formas de propiedad social, estatal, privada y en el funcionamiento de la educación, la ciencia, el arte y el deporte, que son las áreas que pautan definitivamente la dinámica del desarrollo cualitativo de la nueva sociedad venezolana.


• Por lo que alertamos al gobierno de evitar y no permitir más acciones y políticas, de represión generalizada por parte de los PLANIFICADORES QUE EJECUTAN HOY DÍA LAS DECISIONES ADMINISTRATIVAS (No olvidar que el 80% de la Administración Pública continua en manos de la IV República) YA QUE MUCHOS DE ÉSTOS han venido saboteando y ejecutando las decisiones administrativas del Estado como les conviene a las viejas escuelas del Punto Fijismo. Sustentado en la corrupción en todas sus formas, que pervive en el epicentro del Estado, lamentablemente hay que denunciar a personeros que se han disfrazado de revolucionarios, sin importarles, ni coincidir con los deseos profundos de cambios que queremos los venezolanos que si queremos este país. Ejemplo patético PDVSA ¿en manos de quiénes está la empresa más importante del país? ¿y el Banco Central de Venezuela, la electricidad a nivel nacional, la CVG?

• El pueblo venezolano, que ya poseemos una conciencia cultural demostrada, sobre la propiedad intelectual de nuestro proceso, por lo que hemos venido avanzando y tomando nuestros espacios, tomando cada uno de los sectores de la vida política nacional para “REBELARNOS CONTRA LOS AMOS NATURALES” del golpismo, del terrorismo y en contra de los que se habían, y de los que se siguen disfrazado de mansos corderos (que todos conocemos y tenemos plenamente identificados) no han sido y son, más que unos pobres y mediocres, lobos enfermos de poder, que han traicionado un proceso indetenible, de características muy precisas porque es UN PROYECTO CIVILIZATORIO revolucionario IRREVERSIBLE.


• Somos una sociedad que hemos establecido un vínculo racional entre su realidad presente, conocemos aquella que recibimos como legado del pasado y la que debe constituir nuestro futuro. La herencia histórica sirve de base para crear IDEOLÓGIAS UNIFICADORAS, las que se materializarán socialmente en procesos de identificación cultural, que reflejarán diversidad y unidad de este complejo proceso político que vivimos más de 20 millones de venezolanos, se traduce en la nueva cultura de este pueblo expresadas en el marco histórico de la nación, que ya está cosechando y recolectando sus frutos para determinar el contenido específico a la cultura nacional.


• El objetivo fundamental es promover en los ciudadanos y ciudadanas, una reflexión crítica/ constructiva – participativa sobre cada uno de los valores de la Historia y la Cultura Nacional. Esto se estimula con la plena conciencia de la promover en cada venezolano una conciencia solidaria de participación voluntaria para lograr los objetivos y metas sociales, políticas, culturales, científicas, etc. necesarios para trascender de la presente fase de la crítica por la cual no a terminado de transitar entre algunos venezolanos que creen que las cosas se arreglan hablando y no actuando. BASTA DE PALABRAS, ACTOS.

• Una propuesta política irrita desde todo punto de vista, apoyados en la propuesta Carter y países amigos (o enemigos), que no solo la oposición apatrida no había leído la Constitución del 1999, nos hubiéramos ahorrado el mega-desastre, pero lo más grave, es que pretenden continuar desconociéndola.


• Impunidad impulsada por magistrados, jueces aun bajo el dominio de representantes del Punto Fijismo, hay que transformarla en lo inmediato.




Estado: Es una institución necesaria para ciertos fines y para producir resultados útiles.


ROL DEL ESTADO

1. Quiebra del VIEJO CONCEPTO DE ESTADO
• Intervencionista
• Dirigista
• Burocrático
• Neoliberal
• Clientelar
• Populista.

2. Concepto real de Estado:

• Eficiente
• Que cumpla con sus propósitos
• Priorizar el lograr los beneficios de los intereses generales
• Y en especial el beneficio de los marginados y desamparados de los abusos de la plusvalía del poder y la corrupción.



COMBATIR LA CAPTURA DEL ESTADO: Causa que produjo el máximo del agotamiento de este modelo de ESTADO en los procesos políticos y los fines públicos del mismo. Modelo que fue la plataforma para la instauración del MODELO LIBERAL por encima del Estado Democrático, ya que el NEOLIBERALISMO sólo responde a los intereses de los Consumidores y a los Grandes Grupos Económicos, bajo la premisa de hablar en nombre de la LIBERTAD, pero la única verdad es que tienen cautivos los mercados y someten a la sociedad a la ESCLAVITUD.

PARADIGMAS:

• Ir a la búsqueda de la COHESION SOCIAL;
• Impulsar un modelo de convivencia y crecimiento
• Desarrollar propuestas concretas y sostenibles que disminuya las distancias sociales que garanticen: la salud, educación, medio ambiente, cohesión social no disgregada, determinar los niveles de protección social, convicción sobre la defensa de una sociedad de bienestar, solidaridad y equilibrio de los poderes

CÓMO ACCIONAR :

NO RENUNCIAR A LOS PROCESOS DE LA MODERNIDAD

• Avanzar en las propuestas de gobernabilidad;
• Transformar el presente con capacidades de crecimiento real.

Que debe ser representada por los valores progresistas del pensamiento: Democracia, libertad, solidaridad, humanismo, justicia, equidad, solidaridad, éticos.

PROPUESTA :

• Hay que llenar nuevamente de serios y reales contenidos los conceptos ideologisantes, para que se genere en el mundo de los ideales nuevos compromisos y principios inalterables.


PREMISAS QUE RESPONDEN A CRITERIOS DE MODERNIDAD COMO SON:

• Igualdad de oportunidades:

1. Acceso igualitario de los ciudadanos a los servicios básicos.
2. En especial en lo relativo a Educación y Cultura
3. Que se liberen las potencialidades creativas y combatir las discriminaciones al acceso de la educación en todos sus niveles, en especial el universitario. Partiendo de que la instrucción y la formación del individuo-colectivo son el verdadero equilibrio para el desarrollo en cualquiera de sus instancias.

• Reconstrucción del Estado de Bienestar:

1. Término que se originó en Alemania en el siglo XIX con BISMARK y desaparecido con la TACHER Y RIGAN.
2. Necesidad de atender a sectores mayoritarios y de asistencia a los beneficiarios: vulnerables, marginados, depauperados.
3. Este concepto hoy día busca una redefinición en el término ciudadanía, que se base en la profunda relación entre individuo y comunidad, bajo el espectro de una redefinición de los derechos y obligaciones como las contenidas en la Nueva Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
4. Auspiciado por el principio ético ¨ NINGÚN DERECHO SIN RESPONSABILIDAD¨ aplicable no solo a los destinatarios sino al COLECTIVO.


DEMOCRACIA MODERNA: Distribución equitativa del poder, un medio de reconciliar el gobierno con libertad, donde los intereses comunes de la humanidad son más importantes que los que los intereses de los diversos grupos y poderes establecidos.


DEMOCRACIA MODERNA EN UNA NUEVA VISIÓN.

Marcar los nuevos espacios para los modelos económicos y sociales productivos, competitivos, inclusivos y justicieros, crecimientos con equidad, en el entendido de satisfacer las necesidades de sus ciudadanos, sin excluidos. Vincular el avance material con lo social, que la privatización genere más empleo. Aumente de competitividad con la reforma educacional. La estabilidad y el rigor fiscal con mejoría de las políticas sociales. Incorporar los fenómenos globales.
El desafío principal nueva etapa de reformas para Venezuela y el resto del hemisferio con debatir ideas modernas adecuables a la teoría y la practica.

• Colectivismo.
• Redistribución.
• Igualación ante la pobreza.
• Eliminar el populismo.

PRINCIPIOS ÉTICOS QUE SUSTENTAN LA VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA:


• La expresión de un nuevo pacto social
• Validez de los principios democráticos que actualmente se tambalean a nivel mundial.
• Necesidad de construir un nuevo pacto, basado en una ética global, que permite el desarrollo equitativo de las sociedades a nivel mundial.
• El siglo XX cerró su ciclo con discursos vacíos, supeditados a voluntades hegemónicas de poder, utilizando los términos democracia y libertad, como efectos de verdad; pero solo hay que volver la mirada y observar cuántos son los excluidos en este discurso.
• El vacío inquietante de la ética a nivel global y sobre las verdaderas bases de un pacto social que permita la Construcción de proyecto Nacional de desarrollo, es prioritaria en la agenda de discusión pública.
• Disminuir el alejamiento abismal de la ética y la política.
• Lo más importante FORJAR UNA PROFUNDA CONCIENTIZACIÓN POLITICA DE LA POBLACIÓN, para desenmascarar el lenguaje oculto del poder y de los medios informativos, desenmascarar los intereses para alcanzar el poder.
• Concentrar la discusión en los supuestos éticos, en la construcción del consenso, las bases del pacto social y los lineamientos de un proyecto viable de desarrollo nacional, en los que estamos todos incluidos, sin ser oprimidos y desplazados por intereses, y que la política institucional sea herramienta de ejecución de esa ética.

Proyecto para lograr un humanismo democrático reconciliatorio en Venezuela.

• En Venezuela surgió un movimiento político con capacidades reales de construcción, comprendido, asimilado y compartido por la mayoría de la población.
• En el consabido criterio de que la política volverá a ser como una vez fue concebida por los antiguos griegos “un instrumento para acercar los principios éticos a la conciencia social, a la polis”.
• Este proceso exige un enorme esfuerzo de formación de la población y de consolidación social de una clara función de contribuir con los intereses nacionales que incluye, con métodos novedosos de ¨GESTIÓN SOCIAL DE CONOCIMIENTO ¨
• Con posiciones éticas y políticas ante los problemas de nuestro presente
• Luchar por un HUMANISMO DEMOCRATICO RECONCILIATORIO: Fundamentada en la formación DEL HOMBRE en la plenitud de sus atributos físicos y morales como factor positivo del trabajo para la comunidad como vía del factor productivo y de dominio en las técnicas exigidas para el desarrollo económico.
• Luchar por una democracia participativa, para recuperar su dignidad, donde puedan ejercer su rol contralor sobre el Estado y éste a su vez abra sus puertas a las demandas sociales.
• Un proyecto que lucha por sostenerse en el marco democrático y respetar el imperio de la ley, por ello se estableció la defensa y lucha:

1. Por la equidad y la inclusión social.
2. Respeto a las diversas etnias y defensa de los derechos históricos de nuestros indígenas, sobre sus tierras y formas organizativas socio-cultural.
3. Igualdad de género.
4. Por los derechos de los niños, ancianos y enfermos.
5. Por la educación pública, popular y gratuita para formar ciudadanos libres y solidarios.
6. Por una salud pública universal.
7. Por un sindicalismo transparente, independiente, que no traicionen a los trabajadores.
8. Por tierra para los campesinos como base de su liberación económica y universal.
9. Por una cultura que nos saque de la inopia y fortalezca al espíritu.
10. Por encima de todo acatar la soberanía, el estado de derecho y la institucionalidad, para obtener un fin único, lograr una verdadera libertad de ser.


¨Ya basta de que nos construyan historias sincronizadas, enormes distancias de desconocimientos, futuros invisibles; que nos traten como simples espectadores del presente, pasajeros en la superficie de la vida gastando el tiempo en vivir ¨


NINGÚN DISCURSO POLÍTICO ES COMPLETO, NINGÚN MANUAL ECONÓMICO ES ACEPTABLE.


¿QUÉ ES LA FILOSOFÍA DE LIBRE MERCADO?:

Ha cifrado sus principios para el crecimiento económico ilimitado a futuro, a través de una producción de la liberación de los juegos de mercado. Esta tesis n